Pratinjau kinerja cepat Samsung Galaxy S20 Ultra (Snapdragon 865): Mengesankan

Posted on

[ad_1] Pratinjau kinerja cepat Samsung Galaxy S20 Ultra (Snapdragon 865): Mengesankan

Seri Samsung Galaxy S20 telah tersedia di pasar seperti Amerika Serikat sejak Jumat lalu. Dan awal minggu ini kami akhirnya mendapatkan Galaxy S20 Ultra berdasarkan Snapdragon 865 Amerika Utara. Sementara tinjauan kami saat ini sedang berlangsung, kami masih menunggu ketersediaan publik di Eropa untuk mendapatkan versi Exynos 990 yang tersedia di seluruh dunia sehingga kami dapat melihat kedua seri S20 secara komprehensif. Seperti yang telah kita lihat di tahun-tahun sebelumnya, berkat pilihan SoC, yang memengaruhi segalanya mulai dari kinerja hingga pemrosesan gambar, terkadang ada perbedaan signifikan antara model Snapdragon dan Exynos.

Tetapi hal pertama yang pertama: Karena kami memiliki sedikit waktu dengan unit Snapdragon, kami ingin mempublikasikan angka kinerja minimum model ini sebelum tinjauan lengkap untuk sementara memuaskan rasa ingin tahu semua orang, setidaknya dalam aspek telepon ini. .

Baca lebih banyak:

fungsi sistem

Performa sistem baru Galaxy S20 Ultra cukup menarik, karena ada beberapa aspek baru pada ponsel andalan tahun ini. Salah satu perbedaan besar yang menambah lainnya adalah fakta bahwa Samsung telah mampu mengintegrasikan tampilan baru dengan kecepatan refresh 120 Hz. Perubahan ini sendiri menempatkan seri S20 baru jauh di depan ponsel populer lainnya di pasar, dan pengalaman barunya luar biasa.

Selain tampilan dengan kecepatan refresh yang lebih tinggi, kami secara alami melihat peningkatan ke SoC generasi baru. Pada langkah pertama ini, kami menguji Snapdragon 865 Galaxy S20 Ultra. Qualcomm menggunakan inti CPU Cortex-A77 baru untuk andalan SoC terbarunya, menjanjikan kinerja 20 hingga 25 persen lebih tinggi daripada pendahulunya.

Akhirnya, kita harus ingat bahwa Samsung memiliki fitur “kinerja” dalam pengaturan baterainya yang secara agresif meningkatkan waktu untuk membuka kunci ponsel sepenuhnya. Biasanya kami menguji ponsel Samsung dengan opsi ini diaktifkan, baik dari segi kinerja maupun daya tahan baterai.

Dengan dimulainya pengujian kinerja sistem rutin, penilaian ini sangat sensitif terhadap respons telepon, yang terkait dengan agresi DVFS dan penjadwalan prosesor. Untuk Galaxy S20 Ultra, kami memiliki empat kombinasi peringkat yang mengaktifkan atau menonaktifkan mode 60 dan 120 Hz serta mode “kinerja tinggi”.

PCMark Work 2.0 - Peramban Web 2.0

Tes penelusuran web PCMark cukup responsif terhadap kinerja, dan Snapdragon 865 baru tidak mengecewakan dalam hal ini. Dengan beralih antara mode 60 dan 120 Hz, kami melihat peningkatan fluiditas yang signifikan, dan ini ditunjukkan oleh benchmark.

Pada kinerja tertingginya, kinerja Galaxy S20 Ultra baru bahkan lebih baik daripada platform QRD865 yang kami uji pada bulan Desember. Ini cukup mengejutkan, karena saya tidak mengharapkan perangkat komersial datang dengan pengaturan agresif seperti “mode handset”, yang tampak agak agresif.

PCMark Work 2.0 - Pengeditan video

Pengujian pengeditan video sebagian besar telah kehilangan aplikasi penskalaan kinerjanya, tetapi masih dapat memilih mode S20U 120Hz baru, yang menandai lompatan dari ponsel lain mana pun di pasar.

PCMark Work 2.0 - Menulis 2.0

Sub-tes tertulis sangat penting dalam hal menunjukkan daya tarik harian ponsel, dan Galaxy S20 Ultra berada di puncak tabel di sini, dengan skor terbaik dari QRD865 dan juga sedikit di depan sekarang. Huawei Mate 30 Pro.

PCMark Work 2.0 - Pengeditan Foto 2.0

Tes pengeditan foto juga meningkatkan kinerja dalam berbagai konfigurasi, yang menampilkan kinerja luar biasa.

PCMark Work 2.0 - Manipulasi data

Skor manipulasi data juga tampaknya terkait dengan kecepatan bingkai yang diperoleh selama pengujian, dan mode S20U 120Hz menggerakkan semua perangkat lain.

PCMark Work 2.0 - Performa

Secara keseluruhan, apa pun pengaturan yang Anda gunakan, Galaxy S20 Ultra dengan Snapdragon 865 mengungguli ponsel Android lainnya dan mengungguli QRD865 dalam pengaturan puncaknya, bahkan dalam mode agresif.

Saya melakukan beberapa eksperimen agresif DVFS cepat antara mode pengoptimalan dan performa, dan terkejut karena tidak menemukan perbedaan dalam perilaku penskalaan yang dihasilkan. Ini berarti bahwa perbedaan kinerja harus dihasilkan dari pengaturan waktu keseluruhan yang lebih agresif, bukan peningkatan ke frekuensi yang lebih tinggi lebih cepat. Kami akan membahas aspek ini secara lebih rinci dalam ulasan lengkap.

Speedometer 2.0 - WebView OS WebXPRT 3 - WebView OS JetStream 2 - Tampilan Web OS

Dalam ketiga pengujian web kami, kami melihat S20 Ultra dengan sedikit keunggulan dibandingkan WebXPRT 3, sejalan dengan apa yang telah dicapai QRD865. Beban kerja mirip dengan metrik JS berbasis web, jadi mungkin itu sebabnya kami tidak melihat peningkatan seperti itu di sini.

Performa dan daya CPU

Uji daya kami pada bulan Desember pada platform QRD865 tidak seakurat yang saya harapkan, karena kinerja manajemen daya ponsel serta kalibrasi PMIC tidak cukup mulus. Saya lebih suka mempublikasikan angka pada skala yang lebih pesimis, dan saya senang melakukannya karena ternyata chipset baru berkinerja jauh lebih baik pada perangkat komersial nyata, termasuk S20 Ultra.

Angka-angka baru ini menunjukkan bahwa Snapdragon 865 tidak benar-benar berkinerja seperti yang diharapkan – kami mengharapkannya membutuhkan lebih banyak daya untuk mencapai kinerja yang lebih tinggi – dan sebaliknya Qualcomm telah mampu mengurangi daya absolut dan meningkatkan kinerja. . Hasilnya, kami melihat peningkatan generasi yang jauh lebih besar dalam efisiensi energi chip. Core mid-range Snapdragon 865 yang baru juga berkinerja lebih baik daripada core kinerja Snapdragon 855, menunjukkan peningkatan kinerja multi-utas yang sangat besar.

Kami akan melihat lebih dekat hasilnya, serta menyertakan analisis chip Exynos 990 dalam ulasan lengkap kami, tetapi untuk saat ini, Snapdragon 865 terlihat seperti chipset yang hebat dan akan berfungsi sebagai basis yang bagus untuk perangkat 2020. Dulu. .

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *