Pratinjau masa pakai baterai Samsung Galaxy S20 + dan Ultra (Snapdragon dan Exynos).

Posted on

[ad_1] Pratinjau masa pakai baterai Samsung Galaxy S20 + dan Ultra (Snapdragon dan Exynos).

Minggu lalu, kami memberikan Anda pratinjau kinerja cepat Samsung Galaxy S20 Ultra berdasarkan Snapdragon 865, yang menunjukkan bahwa ponsel ini memiliki statistik kinerja dan kinerja energi yang sangat baik. Sejak itu, kami bisa mendapatkan Galaxy S20 + dan S20 Ultra berbasis Exynos 990 dan memasukkan ketiga ponsel ini ke dalam proses peninjauan ekstensif kami yang biasa.

Kami masih mengerjakan seluruh artikel besar, yang masih sekitar seminggu lagi, tetapi kami ingin membahas salah satu poin terbesar tentang perangkat baru: masa pakai baterai. Mode refresh 120Hz Samsung adalah binatang yang haus energi yang mengubah formula daya tahan baterai untuk flagships tahun ini. Selain itu, kami kembali melihat perbedaan besar antara Exynos dan handset berbasis Snapdragon, dan kami dapat melaporkan hasil awal pengujian baterai dan menganalisis situasinya.

Baca lebih banyak:

Catatan Editor: Hasil saat ini diuji pada ATBM untuk Exynos dan ATBN untuk Snapdragon.

Mode yang sangat mahal 120 Hz, pengurangan daya di seluruh layar

Salah satu aspek kunci dari perangkat Galaxy S20 baru adalah mode tampilan 120Hz baru mereka. Kecepatan refresh tinggi baru Samsung tidak diragukan lagi merupakan fitur mematikan untuk flagships baru, dan dalam hal kinerja serta fluiditas, ini adalah pengalaman tak tertandingi yang hanya dapat disaingi oleh segelintir perangkat.

Untuk mencapai kinerja ini, Samsung tampaknya harus mengorbankan konsumsi energi ponsel. Sementara Samsung telah berhasil menerapkan mode 120Hz tanpa perangkat keras tambahan seperti antarmuka MIPI tambahan antara SoC dan IC pengontrol tampilan (oleh karena itu, mengapa dibatasi hingga 1080p 120Hz), manajemen daya nyata dan konsumsi daya Pada 120 Hz, ini sangat tidak efisien dan sangat tidak efisien

Baik pada unit Snapdragon dan Exynos, ada bukti di driver tampilan bahwa ada semacam dukungan perangkat keras VRR (variable refresh rate) – apa sebenarnya yang diwakili oleh implementasi VRR ini, saya tidak tahu lebih banyak tentangnya saat ini. ini tampaknya bukan mode VRR “nyata”, setidaknya tidak dalam kondisi perangkat lunak saat ini. Samsung telah menyetel implementasi panel ke 4 kecepatan refresh yang tampaknya berbeda. 48Hz, 60Hz, 96Hz dan 120Hz. Tampaknya, apakah mungkin untuk mengubah kinerja VRR di antara mode-mode ini?

Ada juga bukti tumpukan perangkat lunak yang belum selesai. Rupanya Samsung telah merencanakan beberapa jenis mode adaptif 120Hz, namun saat ini mode ini tampaknya tidak aktif dan telepon selalu tetap pada 120Hz.



Galaxy S20 Ultra (Exynos 990) – 120Hz vs. 60Hz (layar hitam)

Yang mengkhawatirkan di sini adalah mode 120Hz memiliki efek daya yang sangat kuat yang selalu aktif terlepas dari konten layar. Misalnya, di atas kita melihat kekuatan dasar S20 Ultra dengan Exynos 990. Kedua area sorotan ditetapkan pada layar hitam dan ada perbedaan besar ~ 184mW antara kedua mode. 184mW mungkin tidak terlihat banyak, tetapi mengingat bahwa ini adalah konsumsi daya dasar telepon, yang selalu ada setiap kali Anda menghidupkan layar, ini menambah jumlah daya yang signifikan dengan pengisian daya baterai penuh.

Delta ini antara 60 dan 120 Hz pada semua perangkat S20 yang tersedia di sini, baik Exynos 990 S20 + dan S20 Ultra, serta Snapdragon 865 S20 Ultra:

Konsumsi daya perangkat di layar hitam (mode pesawat)

Di luar dampak besar mode 120Hz pada konsumsi daya dasar ponsel, kami juga melihat bahwa bahkan dalam mode 60Hz ada pengurangan daya yang lebih besar. Exynos 990 di sini sekitar 40-100mW lebih buruk daripada Exynos 9820 S10 +, tergantung pada S20 + atau S20 Ultra.

Apa yang benar-benar lebih mengkhawatirkan, dan pada awalnya membuat saya sangat pesimis tentang seri S20, adalah bahwa Snapdragon 865 di S20 Ultra memiliki angka konsumsi daya dasar yang jauh lebih hebat, menunjukkan pengurangan 150 mW dibandingkan dengan Snapdragon 855 S10 + .

Sangat menarik untuk melihat bahwa Exynos 990 S20 Ultra cukup unggul dari Snapdragon 865 S20 Ultra dalam hal ini. Saya tidak begitu yakin mengapa hal ini terjadi, apakah ponsel jenis itu lebih baik atau hanya fitur perangkat keras SoC (Snapdragon 865 memiliki CPU L3 4MB, yang selalu mencapai 1MB pada Exynos 990).

Saya juga menyertakan ASUS ROG Phone II dalam diagram dan ini menunjukkan bagaimana efek 120Hz memengaruhi ponsel itu, dengan penurunan serupa pada layar hitam tetap murni.

Daya tahan baterai yang dihasilkan

Dalam tinjauan lengkap, kami akan membahas aspek perangkat keras dari ketiga perangkat ini secara lebih luas, tetapi untuk saat ini saya ingin memberikan angka awal untuk masa pakai baterai saya. Untuk hasil, kami mengharapkan sejumlah kecil hasil yang mencakup perangkat dan mode tampilan yang berbeda.

Galaxy S20 Ultra hadir dengan baterai 5000 mAh, yang merupakan peningkatan 22% dibandingkan unit 4100 mAh dari Galaxy S10 Plus, tetapi juga dilengkapi dengan layar yang lebih besar, dan kami melihat bahwa konsumsi daya dasar sangat berkurang. , khususnya. Pada 120Hz, baterai Galaxy S20 Plus 4500mAh 9,7% lebih besar dari S10 Plus, tetapi juga memiliki layar yang lebih tinggi.

Yang terpenting, kami menemukan bahwa Snapdragon 865 memiliki efisiensi daya komputasi yang sangat baik, yang akan membantu S20 Ultra dalam pengujian kami di sini. Dalam kasus Exynos 990 S10 + dan S20 Ultra, kami akan membahasnya secara lengkap, tetapi tampaknya SLSI belum mampu meningkatkan efisiensi energi inti M5-nya dengan cara apa pun. Dibandingkan dengan inti A77, Snapdragon 865 memiliki defisit efisiensi energi 100%.

Terakhir, angka masa pakai baterai berikut dilakukan dalam mode FHD 60Hz dan 120Hz menggunakan mode operasi “performa tinggi” perangkat. Dalam kasus terakhir, saya menemukan bahwa untuk S20 tahun ini, tampaknya mengkonsumsi lebih banyak daya, terutama pada Exynos 990, yang tidak biasa di seri S10. Untuk tinjauan lengkap, jika ada perbedaan besar, kami melakukan tes baterai lagi dalam mode “dioptimalkan”.

Masa pakai baterai penjelajahan web 2016 (WiFi)

Dalam pengujian web, mari kita mulai dengan Snapdragon 865 Galaxy S20 Ultra. Pada 60 Hz, ponsel ini dapat mencapai masa pakai tertinggi yang pernah kami lihat dari flagship Samsung, dan efisiensi daya SoC serta baterai 5000 mAh dapat membuat perangkat lebih dari satu jam lebih cepat dari S855 S10 +. , Meskipun pengurangan konsumsi daya dasar telepon, yang tampaknya diimbangi oleh efisiensi energi SoC yang lebih tinggi.

Mengganti telepon pada 120 Hz akan menghasilkan penalti masa pakai baterai 20%. Perincian di sini adalah salah satu yang terburuk dalam kelompok tampilan dengan refresh tinggi, mirip dengan apa yang ditunjukkan Asus ROG Phone II saat beralih antara mode 60 dan 120 Hz.

Exynos 990 Galaxy S20 Ultra berada di belakang saudaranya Snapdragon. Hasilnya, 60 Hz dan 120 Hz masing-masing tertinggal 13 dan 11 persen. Perbedaan ini tidak signifikan, tetapi cukup untuk menempatkan tipe S20 Ultra ini di belakang statistik baterai S10 +.

S20 + dengan Exynos 990 semakin mengurangi masa pakai baterai S20 Ultra sebesar 10-13%. Di sini kita melihat perbedaan generasi antara S10+ dan S20+ untuk jenis chipset ponsel ini cukup mengecewakan. Bahkan dengan baterai 10% lebih besar, S20 + di sini menunjukkan masa pakai baterai 15% lebih buruk dibandingkan dengan Exynos 9820 S10 +. Mode 120Hz memiliki penalti 20% yang sama untuk masa pakai baterai yang terlihat pada ponsel lain. Dalam angka masa pakai baterai absolut, S20 + mendekati angka 120Hz, yang kami anggap sangat buruk untuk ponsel andalan pada tahun 2020, dan dalam pengujian kami akan kurang dari 9 jam.

PCMark Work 2.0 - Daya tahan baterai

Tes masa pakai baterai PCMark lebih berat daripada pengujian web kami dan digabungkan dengan beberapa beban kerja CPU dan GPU.

Snapdragon 865S20 Ultra berkinerja baik dalam mode 60 dan 120Hz – hasil berakhir di tempat yang kami harapkan, tetapi pengurangan 25% dalam mode 120Hz agak mengejutkan. Ini adalah gambaran yang bagus di sini dalam hal angka absolut.

Pada 60Hz, Exynos S20 + mampu menandingi S10 + tahun lalu dalam hitungan menit. Ini bukan hasil yang buruk, tapi saya pikir ini sedikit lebih buruk daripada Snapdragon S20 + (kami tidak memiliki tipe itu).

Pada 120 Hz, Exynos S20 + dan S20 Ultra menampilkan angka masa pakai baterai yang mengerikan. Untuk S20U, versi Exynos adalah 27 persen di belakang unit Snapdragon di sini – semua mungkin karena pemadaman listrik yang parah pada chip Exynos. Dalam jumlah absolut, ini adalah salah satu angka terburuk yang kami uji dalam beberapa tahun terakhir, mendekati bencana yang mendekati seri Exynos 9810 S9.

Saya baru saja mendapatkan E990 S20 Ultra Jumat lalu dan telah melakukan tes baterai berturut-turut sejak itu, sekarang saya telah kehilangan PCMark 60MHz itu, yang akan saya tambahkan ke grafik sesegera mungkin. . Saya menyelesaikan tes itu.Saya juga perlu mencatat bahwa karena saya melihat kinerja yang jauh lebih rendah pada model E990 dari E990 daripada pada S865, saya menjalankan angka lagi dalam mode Dioptimalkan untuk memeriksa. Setiap perubahan besar (sekali lagi, kultivar S9 dan S10 kami juga berkinerja baik).

Menggambar dua ponsel yang berbeda

Apa yang ditunjukkan oleh angka masa pakai baterai kami saat ini adalah dua poin penting untuk seri S20:

Mode 120Hz Samsung adalah mode berfitur lengkap yang ternyata belum dioptimalkan seperti yang diharapkan. Meskipun kinerja dan fluiditasnya luar biasa, harapkan rata-rata 20 hingga 25 persen masa pakai baterai Anda, tergantung pada penggunaan Anda. Orang-orang yang menggunakan ponsel mereka pada tingkat kecerahan yang lebih tinggi melihat pengurangan persentase yang lebih rendah, sementara orang-orang yang lebih memilih tingkat kecerahan yang lebih rendah melihat pengurangan yang lebih besar karena peningkatan konsumsi daya ponsel mereka.

Kedua, Exynos 990S 20s tidak terlihat sebagus Snapdragon 865. Sementara tahun lalu Samsung mampu menunjukkan padanan kasar Exynos 9820 dan Snapdragon 855 dalam hal masa pakai baterai, tahun ini, kesenjangan dalam masa pakai baterai antara keduanya kembali signifikan. Kami akan menjalankan kembali beberapa tes baterai yang disajikan di sini dan berharap mereka sedikit meningkatkan hasilnya, tetapi satu-satunya hal yang jelas adalah bahwa inti SoC dan CPU Samsung tertinggal dengan margin yang sangat signifikan.

Dalam ulasan lengkap, kami akan membahas lebih detail tentang dampak dari inti kustom Samsung M5, serta membahas perbedaan kualitas kamera antara kedua jenis chipset handset, bersama dengan aspek lain dari tinjauan lengkap biasa. Dari ponsel

Untuk orang-orang yang keputusan pembeliannya sangat dipengaruhi oleh masa pakai baterai perangkat, menurut saya versi Exynos S20 pada akhirnya akan sangat lemah. Pengguna yang kuat, terutama dengan aplikasi berat, akan melihat hasil yang sangat mengecewakan – saya mungkin akan merekomendasikan untuk mengimpor unit Snapdragon, atau mengabaikan generasi ini sama sekali.

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *